Preis und Wert von Strom

Mehr Erneuerbare, weniger Abhängigkeit von Gas

Den Ausgangspunkt bildeten die Ergebnisse der Studie „Auswirkungen eines hohen Erneuerbaren-Anteils auf den Endkunden“ des AIT (Austrian Institute of Technology). Tara Esterl, Head of Competence Unit Integrated Energy Systems beim AIT, erläuterte, wie sich unterschiedliche Ausbaupfade auf die Strompreise auswirken. Die Berechnungen zeigen: Je näher die europäischen Staaten ihren Ausbauzielen kommen, desto stärker sinken in den untersuchten Szenarien tendenziell die Preise. Den größten Effekt bringt ein ausgewogener Mix unterschiedlicher erneuerbarer Erzeugungsformen.
 

Nicht kurzfristig billig, sondern langfristig günstig

Herwig Hauenschild, Geschäftsführer der ENERGIEALLIANZ Austria, betonte, dass Energieversorger Strom für jede Stunde des Jahres beschaffen und die Versorgung damit planen müssen. Es gehe daher nicht nur um einzelne besonders günstige Stunden oder kurzfristige Preisbewegungen. Entscheidend sei nicht kurzfristig billiger, sondern „langfristig günstiger Strom“ in einem resilienten System. Damit sinkende Marktpreise auch bei den Kunden ankommen können, brauche es geeignete Geschäftsmodelle und entsprechende regulatorische Möglichkeiten. Ebenso wichtig sei die Verständlichkeit der Angebote. Unterschiedliche Tarife und Preisbestandteile erschwerten vielen Menschen den Überblick. Klare Informationen, nachvollziehbare Preismodelle und eine konsistente Kommunikation seien deshalb wesentliche Voraussetzungen, um Vertrauen zu schaffen und Kunden fundierte Entscheidungen zu ermöglichen.

Wie Strompreise die Inflation beeinflussen

Manuela Lenk, Generaldirektorin von Statistik Austria, zeigte auf, wie stark Strompreise die allgemeine Teuerung und einzelne Haushalte beeinflussen können. Besonders belastend seien Preissteigerungen dort, wo Energiekosten einen hohen Anteil des verfügbaren Einkommens ausmachen. Eine gezielte Entlastung einkommensschwacher Haushalte sei daher sinnvoll. Die wachsende Zahl unterschiedlicher Tarife und Preisbestandteile stelle jedoch nicht nur Kundinnen und Kunden, sondern auch die amtliche Statistik vor Herausforderungen: Preisentwicklungen könnten nur dann zuverlässig abgebildet werden, wenn über längere Zeiträume tatsächlich Vergleichbares miteinander verglichen werde.
 

Starke Schwankungen

E-Control-Vorstand Michael Strebl unterschied zwischen den Kosten für Energie, Netze sowie Steuern und Abgaben. Beim Energiepreis bestimme grundsätzlich das Verhältnis von Angebot und Nachfrage den Markt. Mit dem steigenden Anteil von Wind- und Solarstrom werde allerdings immer wichtiger, „wann und wo“ Strom bezogen wird. Während die Preise morgens und abends häufig höher liegen, könnten sie bei starker Photovoltaikerzeugung zu Mittag sehr niedrig oder sogar negativ sein.

Darin liege erhebliches Potenzial – für Kunden ebenso wie für das gesamte Energiesystem. Elektroautos, Wärmepumpen und Speicher könnten ihren Verbrauch teilweise in Zeiten mit einem großen Stromangebot verlagern. Eine gleichmäßigere Netznutzung reduziere Lastspitzen und könne damit den notwendigen Ausbau sowie die damit verbundenen Kosten begrenzen. Voraussetzung dafür seien digitale Anwendungen, die den Verbrauch auf Basis von Preissignalen automatisiert steuern könnten.
 

Resilienz als Teil des Stromwerts

Martin Hoyer, Strategy & Transactions bei EY, weitete den Blick über den unmittelbar sichtbaren Strompreis hinaus. Entscheidend sei es, die einzelnen Elemente des Systems stärker gemeinsam zu optimieren: flexible Tarife, Speicher, Netzausbau, Erzeugung und Regulierung. Den Wert des Energiesystems bestimmten dabei drei Faktoren: Leistbarkeit, Umweltverträglichkeit und Resilienz. Gerade die verlässliche Verfügbarkeit von Strom werde in Preisdiskussionen oft unterschätzt. Bei allen Schwankungen bleibe es ein wesentlicher Wert, „dass der Strom überhaupt da ist“.